Apa perbedaan antara peralatan yang secara intrinsik aman dan tahan api?
Perkenalan
Jika terjadi kerusakan pada peralatan listrik atau elektronik yang ditempatkan di wilayah yang mengandung gas yang mudah terbakar, kesalahan tersebut dapat menimbulkan panas atau percikan api yang cukup untuk menyalakan gas, yang akan mengakibatkan peristiwa bencana. Ada dua metode yang biasanya digunakan untuk menghindari situasi seperti ini.
Peralatan ini hanya terbungkus dalam penutup pelindung yang kuat, yang sering dibuat dari baja tuang tetapi terkadang terbuat dari plastik. Ledakan selanjutnya akan ditampung di dalam selungkup meskipun hal itu disebabkan oleh panas atau percikan api yang dihasilkan oleh peralatan yang tidak berfungsi yang terletak di dalamnya. Gas yang mudah terbakar harus ada agar ledakan terjadi. Pengkabelan lapangan di Amerika Utara harus dilakukan dengan saluran logam. Di Eropa dan bagian dunia lainnya, kabel dengan rating yang sesuai digunakan untuk membuat sambungan langsung ke peralatan melalui kelenjar kabel tahan api yang telah disertifikasi.
Keuntungannya termasuk kemudahan merancang sistem dan kesesuaiannya untuk perangkat berdaya tinggi
Peralatan akan menjadi sangat berat dan mahal, dan membuka penutup saat diberi daya tidak akan diizinkan. Ini adalah kerugian.
(a) Secara Inheren Bebas Dari Bahaya
Dengan memanfaatkan penghalang galvanik atau zener, strategi ini membatasi jumlah energi yang tersedia untuk peralatan yang secara intrinsik aman (IS) ke jumlah yang biasanya lebih rendah dari 2 watt. Akibatnya, peralatan tidak mampu menghasilkan panas atau percikan api yang cukup untuk menyalakan gas yang mudah terbakar dalam kondisi apa pun. Baik peralatan IS maupun zener barrier harus memiliki sertifikasi 'Intrinsically Safe' dari BASEEFA, SIRA, atau organisasi manapun dengan standar yang sebanding.
Keuntungannya adalah secara signifikan lebih murah daripada peralatan tahan api dan tahan ledakan yang sebanding, dan tidak memerlukan kabel khusus. Tidak perlu mematikan fasilitas karena pemeliharaan langsung diizinkan.
Kerugiannya adalah hanya cocok untuk perangkat berdaya rendah seperti pengeras suara, suar, dan detektor asap (semuanya harus disertifikasi sebagai Intrinsically Safe).
Bukti terhadap api dan ledakan (peralatan disertifikasi oleh ATEX dan ICEX sebagai Exd serta peralatan Kelas 1 Divisi 2 Amerika Utara).
Saya. Ungkapan "tahan api" dan "bukti ledakan", sebagian besar, dapat digunakan secara bergantian. Terlepas dari kenyataan bahwa ada beberapa perbedaan halus antara keduanya, insinyur dan pasar pada umumnya menggunakan kedua frasa tersebut untuk merujuk pada item yang sama, yaitu peralatan listrik yang telah dibuat untuk beroperasi di lingkungan berbahaya melalui a kandang tugas berat.
ii. Pengkabelan sistem apa pun yang menggunakan peralatan bersertifikasi ATEX atau ICEX Exd, seperti sounder atau xenon beacon yang dibuat oleh seri BEX atau GNEX E2S Ltd., harus menggunakan kabel dengan rating yang sesuai dan dilindungi secara mekanis. Untuk mengakhiri kabel dengan benar, kelenjar kabel bersertifikat Exd dan kotak sambungan harus digunakan. Pada tingkat yang sama dengan peralatan lapangan, kelenjar dan kotak sambungan harus memiliki sertifikasi Exd dari BASEEFA, SIRA, atau badan lain yang diakui.
Peralatan yang Aman Secara Intrinsik (peralatan ATEX & ICEX bersertifikat peralatan Exia, Exib, Exic & Amerika Utara Kelas 1 Div 1)
Penggunaan penghalang zener, yang ditempatkan di antara panel kontrol dan perangkat, seperti pengeras suara MiniAlarm E2S Ltd atau detektor asap Apollo Orbis Series IS, memungkinkan keamanan dicapai di lokasi yang dianggap berbahaya.
Untuk pengetahuan lebih lanjut, harap perhatikanSitus web resmi Benwei!
